Não, Sickos, você não pode comprar um NFT para destruir um Basquiat (hoje)

Ilustração do artigo intitulado Não, Sickos, você não pode comprar um NFT para destruir um Basquiat (hoje)

foto: Ray Stubblebine; não o NFT Basquiat (AP)

Um Jean-Michel Basquiat pode ter evitado a aniquilação pelo NFT. No início desta semana, um vendedor que se identificou apenas como “DAYstrom” tentou leiloar um NFT do design de Basquiat de 1986. Pente grátis com pagode, concedendo ao vencedor a oportunidade de destruir a obra para que apenas o NFT possa sobreviver. Quer se trate de um discurso de vendas real, roubo de ingressos, uma piada ou uma obra de arte mergulhando nas profundezas niilistas dos NFTs, DAYstrom deixou claro: algumas pessoas querem apenas ver o mundo queimar.

O jornal de arte relatórios que o domínio Basquiat teve a parte removida do OpenSea ao afirmar a propriedade dos direitos de licença e copyright do domínio. Em uma reviravolta bizarra, DAYstrom anunciou não apenas a conferência de token digital, mas “toda a propriedade intelectual e direitos autorais relacionados em perpetuidade.” Assim, presumivelmente, o comprador não receberia a referida obra, apenas a ficha digitalizada da obra e o direito de gravá-la ou confeccionar camisetas.

David Stark, Agente de Licenciamento de Domínio, disse ao jornal de arte que “nenhuma licença ou direito foi atribuído ao vendedor.” DAYstrom não identifica o dono da obra que, segundo o Art Newspaper, foi vendida pela última vez a um colecionador anônimo em 2015. O Gizmodo entrou em contato com a OpenSea para perguntar se ele havia verificado um relacionamento ou a autenticidade da obra.

Mas contraponto: o identificador aleatório da Internet diz ao The Art Newspaper que o proprietário não especificado tem “prova de compra e pagamento para justificar a propriedade exclusiva”. Sem dúvida, sim! Mas não sabemos nada sobre o relacionamento da DAYstrom com o referido proprietário, apenas que a DAYstrom se descreve como a “vencedora do Emmy, multissegmentação por trás do icônico BowieBank.” (Eles provavelmente se referem ao efêmero banco online, que foi escrito “BowieBanc”. A propriedade de David Bowie disse ao Gizmodo que ele não estava familiarizado com o identificador “DAYstrom”.) O tom geral do vendedor é mais errôneo do lado de leiloeiro de game show como negociante de arte.

“Seu trabalho quebrou recordes de leilões em todo o mundo”, diz DAYstrom, “e aparece periodicamente na Christie’s, Bonham’s & Sotheby’s, onde seu trabalho arrecadou US $ 110 milhões em um leilão em 1997.”

“Que besteira”, disse o crítico de arte Paddy Johnson ao Gizmodo. (Divulgação completa: Johnson é meu antigo chefe.) “Nunca ouvi falar do DAYstrom e certamente nunca ouvi falar do BowieBank, que nem mesmo menciona uma resenha do Yelp, muito menos uma prova de seu Emmy premiado. “

Johnson disse que soou como “uma manobra da mídia destinada a vender um desenho ruim de Basquiat que um colecionador não conseguiu descarregar”. Como noticiou o jornal Art, a obra não foi levada a um leilão de 2012 no Texas.

A propriedade não contestou a autenticidade da obra, embora também não a tenha confirmado.

Portanto, lição aprendida: um cara que conhece um cara poderia atacar um NFT de uma obra de arte e vendê-la no OpenSea. Os artistas já conhecem a moral do crescente mercado de criptografia, que é apenas uma versão ampliada de um mercado existente que explora obras físicas com fins lucrativos, como qualquer mercadoria retornável. “O que este caso mostra claramente”, disse Johnson, “é que ainda há muitas pessoas que gostariam de explorar os direitos dos artistas para obter ganhos financeiros.”


About admin

Check Also

Em breve, o Microsoft Edge permitirá que você envie guias entre o Windows 10 e o Android

O navegador Edge da Microsoft rapidamente se tornou um dos navegadores de desktop mais populares. …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *